LA NUEVA ESTRATEGIA DE LA OPOSICIÓN

Por Jorge D. Ferraris

Por distintos caminos, pero hermanados por el espanto, los dos grandes espacios opositores al Kirchnerismo (Pan radicalismo y Peronismo disidente) han decidido procurar la presentación de una sola fórmula presidencial, en cada caso. Esta estrategia apunta a impedir la posibilidad de que Kirchner pueda conseguir 10 puntos de ventaja sobre el segundo, si lograra el apetecido y peliagudo 40 por ciento de los sufragios válidos emitidos. Dicho en otros términos, reunir las dos condiciones necesarias para eludir el ballotage y ganar en la primera vuelta. A contrarius podría decirse que quienes, dentro de dichos espacios no acataran ni reconocieran las virtudes de esta estrategia, le estarían haciendo el juego al Kirchnerismo. Al borde de esta odiosa descalificación se mueven Macri y Carrió, aunque a esta última, la aparición en escena de Ricardo Alfonsín como probable opositor de Cobos, la aleja de esa contingencia. Claro que, nadie le envidia la tarea a don Ricardo (hay que dejar de llamarlo Ricardito) quien, para mantener a Lilita dentro del redil, tendrá que maximizar su ingenio en el curso de una ardua negociación.

Macri tiene otros problemas. Lanzó prematuramente su candidatura a Presidente, lo que hizo que sus “herederos” se regocijen probándose el traje que va a dejar en el ropero. Pero independientemente de ello, Macri sabe que su éxito, está condicionado a conseguir una “pata peronista” que se adhiera a su candidatura. Esta presuntuosa conducta le ha creado problemas con el peronismo disidente, único espacio que le puede proporcionar, lo que le falta. A pesar de estas circunstancias negativas, Macri tiene todavía una carta que le permitiría arribar a un acuerdo conveniente con el peronismo disidente. Tiene buenos resultados en las encuestas, un porcentaje que sería importante si se lo suma al que puedan tener los federales. Y en cuanto a la posibilidad de que se formalice esta negociación, todo depende de su contrincante dentro del peronismo disidente. Considerando que de Narváez no tiene otra alternativa que quedarse en la provincia de Buenos Aires, el único que lo desplazaría sin querella, sería Reutermann. De ahí que Macri no tiene otra alternativa que la de esperar, para dar la última puntada a su propia estrategia.

EL PRECIO DE SER UN PARIA INTERNACIONAL

Por Ernesto Poblet


Llámase “paria” a la persona excluida de las ventajas y trato que gozan las demás por considerársela inferior. En la India eran aquellos desgraciados que no pertenecían a casta alguna sufriendo un bochornoso aislamiento.


La reunión celebrada por la presidenta argentina con su par Mujica del Uruguay ha traído cierto saldo esperanzador de proveernos gas natural con alguna rapidez y asiduamente, aunque a un precio bastante caro para lo que estamos acostumbrados los argentinos. Surgió de la reunión, la posibilidad de instalar en Montevideo una planta regasificadora de gas metano licuado, proyecto del cual también se consideró hacer otro en Chile y en la Argentina con una inversión similar de YPF en la localidad de Escobar. Esta política implica simples parches para continuar importando gas a los ponchazos. Significa importar dos veces el mismo gas. Los barcos lo transportan hasta Montevideo para descriogenizarlo en la planta del vecino país y ponerlo en condiciones de exportarlo los mismos uruguayos por segunda vez a nuestro país, utilizando los gasoductos construidos por la Argentina para un recorrido al revés. Esta operación de gas natural saldría entre 10 a 12 dólares la unidad británica de medida, mientras las importaciones de Bolivia cuestan 7 y al productor de gas en la Argentina lo arreglan con 2,05 dólares. Este disloque de precios termina en un asfixiante sistema de subsidios por medio del cual el habitante rico de la Argentina paga con chirolas un precio vil de tarifa subvencionada y el habitante pobre consume carísimo el gas propano-butano de las garrafas. Desde luego, esta política irresponsable nos ha sumergido en un insufrible desabastecimiento donde el pobre padece la escasez junto al precio exagerado y el rico disfruta del subsidio depredador. Los malabares retóricos de los funcionarios responsables son conmovedores. “No hay cortes sorpresivos sino programados…” se defiende el ministro De Vido como si una puñalada anunciada con anterioridad fuere más benigna que la sorpresiva. Por su parte el interventor del Enargas dio su versión sobre los cortes: “En un país en crecimiento, siempre el abastecimiento está corriendo detrás de la demanda”. El presidente Frondizi lo desmiente desde la historia, en tres años -menos de la mitad del tiempo que lleva el “modelo Kirchner”- se logró cubrir de cañerías urbanas la mayor parte de las ciudades del país y a su vez instalar las cañerías domiciliarias y fabriles, un tendido colosal de gasoductos y un gigantesco proceso de inversión que llevó a un inusitado aumento de las reservas y la producción de gas natural.


El problema energético de la Argentina es más trágico de lo que exponen los funcionarios. Ya lo dijo con crudeza un gremialista del sector: “Desactivar los subsidios va a ser mas duro que salir de la convertibilidad”. El mal viene desde el 2002, año en que se trituró la tarifa reduciéndola al tercio por la pesificación y el empecinamiento suicida de Kirchner al mantenerlas en el tercio y congelarlas hasta el presente, espantando así toda posibilidad de inversiones, agravando el panorama con los distorsionadores subsidios, creando el pretenso monopolio estatal Enarsa para incomodar y suplantar las empresas privadas, mortificando las concesionarias de servicios e incumpliendo los laudos obligatorios del CIADI, organismo arbitral de las Naciones Unidas.


“Hora de echar a la Argentina del grupo de los 20…” claman las personalidades de la Unión Europea. Afirmar nuestra representante máxima desde un altísimo foro que su régimen de gobierno no es proteccionista y que no existen impedimentos para las importaciones contratadas cuando el mundo entero conoce la verdad de lo que se pretende tapar. ¿Qué otro oropel fatídico nos faltaría para acumular tantos pecados que ya nos consagran como parias internacionales incorregibles y alejados de toda posibilidad de inversiones o asistencia financiera...?


Último libro del autor: “DESENCUENTROS EN AMÉRICA. Un mensaje con notables figuras de la Historia”. OLMO Ediciones. Mayo de 2009.

ARTURO JAURETCHE: SU MILITANCIA EN EL PERONISMO

Segunda Parte

Por Jorge D. Ferraris

Decíamos en la Primera Parte de este trabajo (post del 31 de Mayo) que la contribución de Jauretche al peronismo, debíamos apreciarla desde el ángulo de su aporte a la ideología del movimiento, más que en la evaluación de las prestaciones personales que pudo haberle dado como funcionario o activista.

Después de la disolución de FORJA (15/12/1945), Jauretche acepta la pre-candidatura a senador por la Capital, en las elecciones internas (6 de enero de 1946) que se realizan dentro de la UCR Junta Renovadora (que apoya a Perón). Conforme a los resultados, Jauretche queda ungido como candidato a Senador por la Capital. Sin embargo ante denuncias de fraude y de serias irregularidades, y, dado el poco tiempo del que se dispone (las elecciones se debían de realizar el 24 de febrero), interviene Perón, quien designa “a dedo” los candidatos a su gusto. Jauretche es desplazado por Diego Luis Molinari. Más tarde Mercante, ya gobernador electo de Buenos Aires, designa a Jauretche como Presidente de la Banco de la Provincia, cargo al que renuncia por desacuerdos con el equipo económico que reemplaza a Miguel Miranda, primer presidente del Banco Central del gobierno peronista.

En las elecciones del 28 de Julio de 1957, convocadas por la Revolución Libertadora para elegir convencionales constituyentes, Jauretche se opone a que el peronismo vote en blanco. En ese entonces, Jauretche, junto a Scalabrini Ortiz iniciaban una etapa de colaboración con Arturo Frondizi quien dentro del radicalismo, conducía un proceso de ruptura con las viejas corrientes Unionistas y Sabattinistas, alejándose al mismo tiempo de las políticas de la Revolución Libertadora. La asociación de Jauretche y Scalabrini Ortiz con el Frondizismo fue breve.

Cabe destacar que Jauretche en el proceso de las discusiones internas que se desarrollaron dentro de la corriente Frondizista con relación al pacto con Perón, se opuso a su materialización. Sostenía que era innecesario. Según su criterio Perón no tenía otra alternativa que apoyar la salida Frondizista si quería crear las mejores condiciones para el retorno del peronismo al poder. Rogelio Frigerio, que impuso su criterio, consideraba que el pacto era imprescindible para asegurar el triunfo de Arturo Frondizi.

El 5 de febrero de 1962 (gobierno de Arturo Frondizi) se deben realizar las elecciones en la Capital para elegir un senador nacional. El peronismo continuaba proscripto. El oficialismo (UCRI) postula como candidato a Armando Turano; la UCR del Pueblo al médico Nicolás Romano y el partido Socialista Argentino a Alfredo Palacios (que regresaba de un viaje a Cuba). Jauretche, sin consultar con Perón, lanza su candidatura auspiciado por el Partido Laborista. Se discute dentro del Peronismo (a esa fecha enfrentado con el gobierno de Frondizi) la conducta a seguir y se espera la opinión de Perón, que como siempre, aguarda hasta el último momento para hacerla conocer. Después de la experiencia de 1958 (acuerdo con Frondizi) dentro del peronismo se repite la vieja alternativa, voto en blanco o apoyo a alguno de los partidos que disputan la senaduría. A los partidarios de esta última, la lógica les indicaba que el candidato indiscutido era Jauretche. En tanto se desarrollaban estos acontecimientos, había aparecido en el escenario de la política, un personaje insólito: Raúl Damonte Taborda, quien había llegado a ser diputado Nacional por haberse casado con la hija de Natalio Botana, dueño del influyente diario Crítica, a la que apodaban “la China Botana” (por ello se decía que Taborda era “diputado por la China”). Damonte Taborda visita a Perón y, a pesar de haber militado en el anti-peronismo fundamentalista, le pide la bendición para su candidatura a senador, prometiendo enmendar su conducta. Con posterioridad a este hecho, Perón por medido de un comunicado al Consejo Coordinador y Supervisor argumenta sobre los beneficios de apoyar la candidatura de Damonte Taborda. Esto ocasiona un gran disgusto entre los militantes y, por primera vez se pone en duda una sugerencia del Líder. Finalmente, a pocos días de las elecciones, el Consejo Coordinador, lanza un comunicado aconsejando a los peronistas que voten en blanco. Realizadas las elecciones el 5 de febrero (1962), los resultados le dan el triunfo a Alfredo Palacios (321.378 votos); en segundo lugar el candidato de la UCR del Pueblo (314.377): en tercer lugar la UCRI (frondizismo con 249.012 votos); cuarto, el voto en Blanco (219.046); quinto Damonte Taborda (32.825) y sexto, con solo 23.043 votos, Arturo Jauretche. Fue evidente que Perón “le pasó la factura a Juretche” por aquello de Ávalos (ver Post del 31 de Mayo), pero también corresponde decir que fue el último “encontronazo” serio entre Perón y Jauretche, a quien Perón llamaba “vasco testarudo”.

En el futuro ambos rectifican su conducta: Perón le expresará su respeto intelectual y Jauretche seguirá siendo leal a las ideas del peronismo, aunque enfrascado en su tarea como publicista, alejado de la militancia activa, salvo, durante el gobierno de Cámpora, cuando Jauretche acepta ponerse al frente de la Editorial Universitaria de Buenos Aires (EUDEBA). El núcleo de las disidencias de Jauretche con Perón, deriva de una concepción sobre los liderazgos en política, que por ser de aplicación en todo tiempo, nos permitimos transcribirlo y que fuera expresado por Jauretche en un reportaje periodístico:

“El personalismo que, nos guste o no, es un modo histórico nuestro, acarrea, junto con sus ventajas –unidad y eficacia inmediata en la dirección y simplificación en el caudillo apoderado del pueblo- la creación de una burocracia cortesana que paulatinamente lo va bloqueando y aislándolo del medio político-social. Al mismo tiempo, habitúa al protagonista a no aceptar las divergencias y disentimientos que traen los capacitados y los hombres de carácter que son excluidos por un círculo de cortesanos que siempre dicen “amén” y cuya única preocupación es su éxito personal y su subsistencia, para lo que se esmeran en ocultar la realidad con sus contradicciones y problemas.”

Al poco tiempo de haberse hecho cargo de EUDEBA, Jauretche falleció en la madrugada del 25 de Mayo de 1973, al regreso de una conferencia que había dado en Bahía Blanca.

EL "UBI SUNT" EN EL TANGO

Por Carlos A. Manus

“…y renazcan los hombres y las cosas muertas en el milagro de la evocación…”

(Homero Manzi, “El último organito”)

Obstinadamente el tango se ha planteado preguntas a las que no ha dado respuesta y que dejan la sensación de melancolía y de nostalgia por algo definitivamente perdido en el tiempo. En los tangos evocadores, los poetas han recurrido con frecuencia a esas interrogaciones sin réplica que los clásicos latinos llamaban el “ubi sunt”(el dónde están).

El “ubi sunt”es una antigua forma literaria latina utilizada frecuentemente en la Edad Media, renovada por Jorge Manrique y recreada por el tango, cuyo encanto radica precisamente en esa falta de respuesta que induce a la reflexión, a idealizar los recuerdos, a evocar el pasado para reencontrarse con lugares, sentimientos y personas del ayer, a añorar lo perdido, lo que pudo ser…

En “Puente Alsina”, Benjamín Tagle Lara se pregunta ¿Dónde está mi barrio, mi cuna querida?/ ¿Dónde la guarida, refugio de ayer?…

Dice Alfredo Le Pera en “Recuerdo malevo” …Tiempo viejo,/ caravana/ fugitiva,/ ¿dónde estás?…

Enrique Cadícamo se interroga en “El cantor de Buenos Aires” …¿Dónde estarán los puntos del boliche aquél,/ en el que yo cantaba mi primer canción… /y aquellos patios donde pronto conquisté/ aplausos tauras, los primeros que escuché? ¿Dónde estarán Traverso, el Cordobés y el Noy,/ el pardo Augusto, Flores y el morocho Aldao…

E inquiere en “Tres amigos” …¿Dónde andarás Pancho Alsina?/ ¿Dónde andarás Balmaceda?…/Yo los espero en la esquina/ de Suárez y Necochea…

Y en “Palais de Glace”se pregunta …¿Qué fue de aquella rueda de amigos?/ ¿dónde están?/ ¿Qué se hizo de mi romántico amor…/ Palais de Glace?…

En “A pan y agua”dice …1920…/¿Dónde están mis amigos queridos de entonces?…/ …/ ¿Dónde está la que amé?…/¿Dónde está la que olvidé?…/ El recuerdo me entristece/ y anochece en mi corazón…

Y se pregunta en “Aquellas farras” (“Argañaraz”): …Qué habrá sido de esa barra/ bravucona y trensillera,/ que tanto dio que hablar/ por su guapear./…/ Y del loco Puentecito/y del zurdo Altamirano/ No los he vuelto a ver,/¿dónde andarán?…

En “Barrio de tango”, Homero Manzi evoca …Barrio de tango, luna y misterio,/ calles lejanas, ¿cómo estarán?/ Viejos amigos que hoy ni recuerdo,/ ¿qué se habrán hecho?, ¿dónde estarán?/ Barrio de tango, ¿qué fue de aquella, Juana la rubia, que tanto amé/ ¿Sabrá que sufro, pensando en ella,/ desde la tarde que la dejé?…/ Barrio de tango, luna y misterio,/ ¡desde el recuerdo te vuelvo a ver!…

Manuel Romero, en “Tiempos viejos”, se formula los interrogantes …¿Dónde están los muchachos de entonces?/ barra antigua de ayer, ¿dónde está?/ …/ ¿Dónde están las mujeres aquellas,/ minas fieles de gran corazón…

En “Nada”, interroga Horacio Sanguinetti …¿Dónde estás, para decirte/que hoy he vuelto arrepentido a buscar tu amor?…

En “Miriñaque” Alberto Mastra se pregunta …¿Dónde están, dónde se han ido/ mis tiempos queridos?/ ¿Dónde están los carreteros/ del puerto arenero?/ Dónde está mi barrio Norte?/ ¿Dónde está Pepo el cantor1,/ el Resero, La Tablada,/ el rosarino Taboada,,/ dónde están, quién los llevó…?…

En “Mis amigos de ayer” José María Contursi inquiere … ¿Dónde están mis amigos,/ mis amigos de ayer?/…/¿Se perdieron tal vez/ por un rumbo sin luz,/ sin destino… sin fe?…

En “Qué habrá sido de Lucía”, se pregunta Leopoldo Díaz Vélez …¿Qué habrá sido de Lucía, tan mía?/ ¡Y tanto como la amé!… E inquiere en “Boliche de cinco esquinas” …La piba que me quiso con un amor sincero,/ y aquellos compañeros de andanza, ¿dónde están?/ Pregunto muchas veces con hondo desconsuelo,/ si tanto los recuerdo, ¿por qué no vuelven más?…

Cátulo Castillo no contesta las preguntas que se formula en “Café de los angelitos” …¿Tras de qué sueños volaron?/ ¿En qué estrellas andarán?/ Las voces que ayer llegaron/ y pasaron, y callaron,/ ¿dónde están?/ ¿por qué calle volverán?…

Y deja también sin respuesta a las que indaga en el vals “Caserón de tejas” …Barrio de Belgrano/ caserón de tejas/ ¿Dónde está el aljibe?,/ ¿dónde están tus patios?,/ ¿dónde están tus rejas?…

En “Tinta roja” describe su inquietud ….¿Dónde estará mi arrabal?/ ¿Quién se robó mi niñez?/ ¿En qué rincón, luna mía,/ volcás como entonces/ tu clara alegría?…

Esa evocación idealizada del pasado fue sintetizada admirablemente por Aníbal Troilo en las palabras de introducción a su tango “Nocturno a mi barrio”:

Mi barrio era así, así, así…

Es decir, …qué sé yo si era así,

pero yo lo recuerdo así…

Referencias:

Göttling, Jorge. Tango, melancólico testigo. Ediciones Corregidor. Buenos Aires, abril 1998.

Ostuni, Ricardo. Viaje al corazón del tango. Editorial Lumiere. Buenos Aires, agosto 2000.

Vilariño, Idea. El tango (Estudio y Antología). Editorial Cal y Canto. Montevideo, agosto 1995.

Las letras de tango. Las formas, temas y motivos. Editorial Schapire. Buenos Aires, mayo 1965.

ARTURO JAURETCHE: SU MILITANCIA EN EL PERONISMO - Primera Parte

Por Jorge D. Ferraris

Son varias las vertientes que concurren a formalizar el cuerpo ideológico del primer peronismo. La principal de ellas proviene de los intelectuales que le dieron cobertura ideológica a las corrientes políticas internas del radicalismo que enfrentaron al “Alvearismo”, al fraude conservador y a la tolerancia del Socialismo frente a este hecho. Estas corrientes se nutrieron del nacionalismo popular y de la tendencia “Yrigoyenista” del radicalismo. Atribuyeron la deformación estructural de la economía al predominio de la oligarquía de base agrícola ganadera y a su asociación con el imperialismo Inglés que dominaba el comercio exterior, la organización de las finanzas y la prestación de los principales servicios públicos. Como una derivación operativa, dada la resistencia ofrecida por los intereses agro-exportadores, estas propensiones reclamaron un mayor intervencionismo estatal en el proceso socio-económico del país. Los paradigmas que representaron a estas corrientes fueron, sin duda, Arturo Jauretche y Scalabrini Ortiz. Por supuesto, hubo en la época, otros aportes, que el “ninguneo” de la creme intelectual argentina se ocupó de ocultar. Mencionaremos los más destacados: Alejandro Bunge (“Una nueva Argentina”-1940); José Luis Torres (“La década infame-1945); Ramón Doll (“El liberalismo en la literatura y en la política”-1936); Julio y Rodolfo Irazusta (“La Argentina y el imperialismo británico. Los eslabones de una cadena-1934); Ernesto Palacio (diputado nacional por el Justicialismo 1949-1955).

En el armado de la base política que Perón necesitaba, tuvo en las primeras etapas, la colaboración de Arturo Jauretche, quien lo convenció de que el pedestal de tal apoyo lo encontraría en el Yrigoyenismo anti-alvearista del radicalismo. En esta tarea, reconocerá que no tuvo el éxito que esperaba. De ahí que, el aporte de Jauretche al peronismo se lo debe valorar, por su contribución a la conformación de la ideología del movimiento y no tanto por su actuación pública, que fue errática y accidentada.

A mediados de 1944, y a instancias de Jauretche, Perón tiene una entrevista con Amadeo Sabattini. En esa oportunidad, Perón renueva el esquema que precisamente en su momento, el radicalismo (dominado por el “alvearismo”) le había propuesto a Ramírez –Ministro de Guerra del Presidente Ramón S. Castillo-, (a fines de 1942, cuando se conoció que el candidato del oficialismo era Robustiano Patrón Costas y se descontaba su triunfo por medio del fraude). La oferta era: la candidatura presidencial “la pondría el Ejército” y todo lo demás el radicalismo. Pero en esa oportunidad (1944), las circunstancias eran diferentes. En el primer caso, gobernaba Castillo y el objetivo del radicalismo, era asegurarse que no se hiciera fraude en las elecciones programadas para noviembre de 1943. Un candidato militar con arraigo en la fuerza, comprometía al Ejército a garantizar la pureza electoral. En el momento en que Sabattini se encuentra con Perón (Junio de 1944), el Ejército detentaba el poder y todas las circunstancias políticas lo constreñían a asegurar elecciones libres, en la oportunidad que se convocaran, hecho que también se descontaba que sucediera, más tarde o más temprano. De ahí que Sabattini estaba en condiciones de pedir para su partido la candidatura presidencial y someter la coparticipación en el poder, a un arreglo político. Perón tuvo que abandonar la idea de conseguir el apoyo orgánico del radicalismo intransigente. Como consecuencia de estos condicionamientos, Perón, con relación al reclutamiento de elementos humanos para formalizar una base política que acompañe a la organización sindical, abandonó la pretensión de procurar una alianza orgánica de partidos, para convertirla en una tarea consistente en conjugar voluntades individuales.

A principios de 1944, Perón le había ofrecido a Jauretche la intervención de la Provincia de Buenos Aires y le pidió que vaya preparando un equipo de colaboradores. Pero al mismo tiempo, con el objetivo de arribar a la vicepresidencia (cargo que había dejado vacante Farrell) Perón debe dar una lucha contra el Ministro del Interior, el general Luis César Perlinger, quien se oponía, favoreciendo la candidatura del General Sanguinetti. Perón gana la partida, pero como parte del convenio acuerda en aceptar la designación de Sanguinetti como interventor de la Provincia de Buenos Aires, hecho que se produce el 10 de julio de 1944. Este desenlace desplaza la candidatura de Jauretche, quien a partir de ese momento enfría sus relaciones con Perón

Cuando se produce el confinamiento de Perón en Martín García, días antes del 17 de Octubre de 1945, Jauretche, en la creencia que el alejamiento de Perón era definitivo, trata de convencer a Ávalos (Ministro de Guerra de Farrell y propulsor del alejamiento de Perón) para que formalice un gobierno con los radicales Sabattinistas, persuadido que de esta manera, evitaría el ascenso al poder de quienes propiciaban una “Unión Democrática”, previo paso del gobierno a la Corte Suprema de Justicia. Para Jauretche, lo importante era el movimiento popular que había creado Perón, al que no podía dejarse a la deriva. El 17 de Octubre cambió el rumbo de la historia. Como veremos en el próximo post, Perón no olvidará esta circunstancia en el curso de los futuros avatares de su trayectoria política.

EL TRANVÍA EN EL TANGO - II Parte

Por Carlos A. Manus

Recuerda Alberto Mastra en “Miriñaque”: … Cuando los novios se sentaban a tres metros, / era el fonógrafo la moda antes del dial, / cuando en Victoria se paseaba por el centro,/ había una línea solamente de tranway…

Cuenta Cátulo Castillo en “Milonga del mayoral”: Soy el criollo mayoral, que va,/ que va tocando en la vía, tará rarí,/ su cornetín de alegría, que da la señal/ de que ya viene el tranvía…

En “El mayoral del tranvía” dice Francisco Laino: Soy mayoral del tranvía/ que por las calles serenas,/ llevé blancas azucenas/ despertando simpatías…/ Con ese tarí… taría…/ de mi modesta corneta/ brindé a las mozas coquetas/ un madrigal de alegría/ (…) Yo soy el pasado que quiere volver,/ a ser lo que ha sido, reliquia de ayer./ (…) Con ese tarí… taría…/ en el viejo Buenos Aires/ dejó preciosos donaires/ el mayoral del tranvía.

En “Talán, talán” expresa Alberto Vacarezza: “Talán, talán”: Talán, talán, talán…/ pasa el tranvía por Tucumán./ “Prensa”, “Nación” y “Argentina”/ gritan los pibes de esquina a esquina…

Alberto Tagini memora en “El cornetín del tranvía”: … Así cruzaba el tranvía/ la Buenos Aires baldía/ de los románticos días…

Y en “Cornetín” Homero Manzi y Cátulo Castillo expresan: Tarí, tarí./ Lo apelan Roque Barullo/ conductor del Nacional./ Con su tramway, sin cuarta ni cinchón,/ sabe cruzar el barrancón de Cuyo./ El cornetín, colgado de un piolín,/ y en el ojal un medallón de yuyo/ (…) Talán, tilín,/ resuena el campanín/ del mayoral/ picando en son de broma/ y el conductor/ castiga sin parar/ para pasar/ sin papelón la loma…

En “Tiempo de tranvías” evoca Héctor Negro:

Tiempo de tranvías tropezando el empedrado.

Patios que se abren a la luna y al parral.

Mágicos zaguanes con temblor de besos largos.

Penas de ginebra que tanguean en el bar.

Vuelven esos ecos de las mesas de escolaso.

Noches con la barra en la esquina fraternal.

Sábado y milonga que promete el club de barrio

y el domingo, lleno de ese fútbol sin igual.

Tiempo de tranvías,

que allá se desbarrancaron.

De los carnavales

que fueron de otra ciudad.

Te vieron mis ojos pibes

Encendidos y asombrados.

Te canta mi tango nuevo,

con ganas de recordar.

Tiempo lindo de tranvías,

que fueron de otra ciudad…

Fueye de Pichuco cuando el gordo era muchacho.

El violín de Gobbi y la orquesta de Caló.

Barras milongueras de Pugliese en cada barrio.

Tangos del 40 que canté con otra voz.

Era mi Corrientes colmenar de tango vivo.

Era cada ochava la promesa de un cantor.

Tiempo de tranvías, de las calles con silbidos.

Sé que ya el olvido no podrá jamás con vos.

Tiempo lindo de tranvías,

que fueron de otra ciudad…

Referencias:

Aresti José Pedro y Alberto Rasoreé. Tranvías en Buenos Aires. Buenos Aires Antiguo.

Asociación Amigos del Tranvía y Biblioteca Popular Federico Lacroze (www.tranvia.org.ar).

NECESITAMOS LÍDERES NO CANDIDATOS

Por Jorge D. Ferraris

Hay políticos que han ganado puntos hablando en contra de la política y candidatos que prosperan diciendo que este no es tiempo para candidaturas. Son tramoyas de las contiendas sociales. A pesar de saber que son alegatos que nadie compra, se repiten. Ya no son verdades, se las oye como la música de fondo de las películas.

Lo que hoy necesita la política argentina, no son candidatos sino líderes. Y los liderazgos no son incompatibles con la Democracia.

Los hechos históricos serían indescifrables si no se expusiera como ámbito de su desarrollo a las ideas e ideologías que inspiraban a sus protagonistas. A su vez, quienes transforman las ideas en cursos de acción política, en una sociedad, son aquellos que por alguna razón, detentan un liderazgo efectivo. Los liderazgos, están constituidos por un proceso de influencias interpersonales para el logro de un objetivo común, cuyo resultado depende de las circunstancias que rodean el momento histórico en el que se establecen y de las capacidades de esos líderes para guiar, conducir y controlar la conducta de otros individuos.

En un tejido normativo, como en el que se desarrollan hoy, la mayoría de las sociedades, son las leyes las que marcan los condicionantes para la obtención legítima de los liderazgos, aunque ello no quiere decir, y la Historia lo demuestra, que la fuerza o la distorsión de esos contenidos normativos, no haya invalidado la vigencia de la ley, e impuesto autoridades ilegítimas.

A su vez, los objetivos trazados por los líderes están definidos, en el ámbito de la política, por un conjunto de ideas estructuradas a las que identificamos como la ideología de dicho proceso. En otras palabras, ideologías y liderazgos, en el plano de las realizaciones políticas son dos caras de la misma moneda.

En definitiva, no estamos esperando la proclamación de candidatos. Lo que la opinión pública desea conocer de quienes han llegado legítimamente a posiciones de relevancia en la representación política, es como enfrentan y resuelven los problemas de la República. ¿Qué proponen para que la inflación no nos coma el salario, la jubilación o una asignación de carácter social? ¿Cómo van a deshacer esta madeja de subsidios que, además de ser inequitativos conforme a quienes se benefician, desalientan la inversión para el mejoramiento de los servicios? ¿Qué proponen para optimizarr nuestra inserción en el contexto global?..........y podríamos continuar….

El desarrollo del Mundial de Fútbol les permitirá entrar, particularmente a los partidos que hoy componen la oposición al Kirchnerismo, a un ámbito de reflexiones. Esperemos que lo aprovechen.